Bewegende Gemiddelde Perpetual

Bewegende gemiddelde Hierdie voorbeeld leer jy hoe om die bewegende gemiddelde van 'n tydreeks in Excel te bereken. 'N bewegende avearge gebruik te stryk onreëlmatighede (pieke en dale) om maklik tendense herken. 1. In die eerste plek kan 'n blik op ons tyd reeks. 2. Klik op die blad Data, kliek Data-analise. Nota: cant vind die Data-analise knoppie Klik hier om die analise ToolPak add-in te laai. 3. Kies bewegende gemiddelde en klik op OK. 4. Klik op die insette Range boks en kies die reeks B2: M2. 5. Klik op die boks interval en tik 6. 6. Klik in die uitset Range boks en kies sel B3. 8. Teken 'n grafiek van hierdie waardes. Verduideliking: omdat ons die interval stel om 6, die bewegende gemiddelde is die gemiddeld van die vorige 5 datapunte en die huidige data punt. As gevolg hiervan, is pieke en dale stryk uit. Die grafiek toon 'n toenemende tendens. Excel kan nie bereken die bewegende gemiddelde vir die eerste 5 datapunte, want daar is nie genoeg vorige datapunte. 9. Herhaal stappe 2 tot 8 vir interval 2 en interval 4. Gevolgtrekking: Hoe groter die interval, hoe meer die pieke en dale is glad nie. Hoe kleiner die interval, hoe nader die bewegende gemiddeldes is om die werklike data punte. Hou jy van hierdie gratis webwerf Deel asseblief hierdie bladsy op GoogleAverage Koste (AVCO) Metode Totaal Eenhede in voorraad Soos EIEU en LIEU metodes, AVCO is ook verskillend in periodieke voorraadstelsel en deurlopende voorraadstelsel toegepas. In periodieke voorraadstelsel, word die geweegde gemiddelde koste per eenheid bereken word vir die hele klas van voorraad. Dit word dan vermenigvuldig met aantal eenhede verkoop en aantal eenhede in die beëindiging van voorraad te kom by die koste van goedere verkoop en waarde van onderskeidelik eindig inventaris. In deurlopende voorraadstelsel. Ons moet die geweegde gemiddelde koste per eenheid te bereken vir elke verkooptransaksie. Die berekening van voorraad waarde onder gemiddelde kostemetode verduidelik met behulp van die volgende voorbeeld: Voorbeeld Pas AVCO metode van voorraadwaardasie op die volgende inligting, eerste in periodieke voorraadstelsel en dan in deurlopende voorraadstelsel ter waarde van voorraad voorhande te bepaal op 31 Maart en koste van goedere verkoop tydens March. Home gtgt Inventory Rekeningkunde Onderwerpe bewegende gemiddelde Inventaris metode bewegende gemiddelde Inventaris metode Oorsig Onder die bewegende gemiddelde inventaris metode, die gemiddelde koste van elke voorraaditem in voorraad is weer bereken word na elke inventaris koop. Hierdie metode is geneig om voorraad waardasies en koste van goedere verkoop resultate wat tussenin afgelei onder die eerste in, eerste uit (EIEU) metode en die laaste in, eerste uit (LIEU) metode lewer. Dit gemiddelde benadering word beskou as 'n veilige en konserwatiewe benadering toegee aan verslagdoening finansiële resultate. Die berekening is die totale koste van die aangekoop gedeel deur die aantal items in voorraad items. Die koste van die beëindiging van voorraad en die koste van goedere verkoop word dan vasgestel op hierdie gemiddelde koste. Geen koste lae nodig is, soos vereis vir die EIEU en LIEU metodes. Sedert die bewegende gemiddelde koste verander wanneer daar 'n nuwe aankoop, kan die metode slegs gebruik word met 'n deurlopende voorraadstelsel opsporingstelsel so 'n stelsel hou up-to-date rekords van voorraad weegskaal. Jy kan die bewegende gemiddelde inventaris metode nie gebruik as jy net met 'n periodieke voorraadstelsel. aangesien so 'n stelsel net ophoop inligting aan die einde van elke rekeningkundige tydperk, en nie rekords by die individuele eenheid te handhaaf. Ook, wanneer voorraad waardasies is afgelei met behulp van 'n rekenaarstelsel, die rekenaar maak dit relatief maklik om voortdurend aan te pas inventaris waardasies met hierdie metode. Aan die ander kant, kan dit baie moeilik wees om die bewegende gemiddelde metode te gebruik wanneer voorraadrekords word met die hand in stand gehou, want die klerklike personeel sal oorweldig word deur die omvang van die nodige berekeninge. Bewegende gemiddelde Inventaris Metode Voorbeeld Voorbeeld 1. ABC International het 1,000 groen widgets in voorraad vanaf die begin van April, teen 'n koste per eenheid van 5. So, die begin inventaris balans van groen widgets in April is 5,000. ABC koop dan 250 bykomende greeen widgets op 10 April vir 6 elk (totaal aankoop van 1500), en 'n ander 750 groen widgets op 20 April vir 7 elk (totaal aankoop van 5250). In die afwesigheid van enige verkope, beteken dit dat die bewegende gemiddelde koste per eenheid aan die einde van April 5.88, wat bereken word as 'n totale koste van 11.750 sou wees (5000 begin balans 1500 aankoop 5250 aankoop), gedeel deur die totale op - hand telling eenheid van 2000 groen widgets (1000 begin balans 250 eenhede gekoop 750 eenhede gekoop). So, die bewegende gemiddelde koste van die groen widgets was 5 per eenheid aan die begin van die maand, en 5.88 aan die einde van die maand. Ons sal die voorbeeld herhaal, maar nou sluit 'n paar verkope. Onthou dat ons herbereken die bewegende gemiddelde na elke transaksie. Voorbeeld 2. ABC International het 1,000 groen widgets in voorraad vanaf die begin van April, teen 'n koste per eenheid van 5. Dit verkoop 250 van hierdie eenhede op 5 April, en rekords wat 'n klag by die koste van goedere verkoop van 1250, wat word bereken as 250 eenhede x 5 per eenheid. Dit beteken daar is nou 750 eenhede in voorraad oorbly, teen 'n koste per eenheid van 5 en 'n totale koste van 3750. ABC koop dan 250 bykomende groen widgets op 10 April vir 6 elk (totaal aankoop van 1500). Die bewegende gemiddelde koste is nou 5,25, wat bereken word as 'n totale koste van 5250 gedeel deur die 1000-eenhede nog op hande. ABC verkoop as 200 eenhede op 12 April, en rekords wat 'n klag by die koste van goedere verkoop van 1050, wat daarop bereken as 200 eenhede x 5,25 per eenheid. Dit beteken daar is nou 800 eenhede in voorraad oorbly, teen 'n koste per eenheid van 5,25 en 'n totale koste van 4200. Ten slotte, ABC koop 'n bykomende 750 groen widgets op 20 April vir 7 elk (totaal aankoop van 5250). Aan die einde van die maand, het die bewegende gemiddelde koste per eenheid is 6,10, wat bereken as die totale koste van 4200 5250, gedeel deur totale oorblywende eenhede van 800 750. Dus, in die tweede voorbeeld, ABC International begin die maand met 'n 5000 begin balans van groen widgets teen 'n koste van 5 elk, verkoop 250 eenhede teen 'n koste van 5 op 5 April, hersien die eenheidskoste te 5,25 na 'n aankoop op 10 April, verkoop 200 eenhede teen 'n koste van 5,25 op 12 April, en uiteindelik hersien sy eenheidskoste te 6,10 na 'n aankoop op 20 April Jy kan sien dat die koste per veranderinge eenheid na 'n inventaris koop, maar nie na 'n inventaris sale. Home gtgt Inventory Rekeningkunde Onderwerpe die geweegdegemiddelde-metode Geweegde Gemiddelde koste Geweegde gemiddelde metode Oorsig die geweegde gemiddelde metode word gebruik om die gemiddelde koste van produksie te wys aan 'n produk. Geweegde gemiddelde koste word algemeen gebruik in situasies waar: voorwerpe so vermeng dat dit onmoontlik is om 'n spesifieke koste toeken aan 'n individu eenheid. Die rekeningkundige stelsel is nie voldoende gesofistikeerde om EIEU of LIEU voorraad lae spoor. Voorraaditems is so commoditized (dit wil sê identies aan mekaar) dat daar is geen manier om 'n koste toeken aan 'n individu eenheid. By die gebruik van die geweegde gemiddelde metode, verdeel die koste van goedere beskikbaar vir verkoop deur die aantal eenhede beskikbaar vir verkoop, wat die geweegde-gemiddelde koste per eenheid lewer. In hierdie berekening, die koste van goedere beskikbaar vir verkoop is die som van die begin inventaris en netto aankope. Jy gebruik dan hierdie geweegdegemiddelde-figuur 'n koste toeken aan beide eindig voorraad en die koste van goedere verkoop. Die netto resultaat van die gebruik van geweegde gemiddelde koste is dat die opgetekende hoeveelheid voorraad voorhande verteenwoordig 'n waarde iewers tussen die oudste en jongste eenhede gekoop in voorraad. Net so sal die koste van goedere verkoop 'n koste iewers tussen dié van die oudste en jongste eenhede wat gedurende die tydperk verkoop weerspieël. Die geweegde gemiddelde metode toegelaat onder beide algemeen aanvaarde rekeningkundige beginsels en die internasionale finansiële verslagdoeningstandaarde. Geweegde gemiddelde Kosteberekening Voorbeeld Milagro Corporation verkies om die geweegdegemiddelde-metode te gebruik vir die maand van Mei. Gedurende die maand, dit rekords die volgende transaksies: Die werklike totale koste van al gekoop of begin inventaris eenhede in die voorafgaande tabel is 116000 (33000 54000 29000). Die totaal van al gekoop of begin inventaris eenhede is 450 (150 begin inventaris 300 gekoop). Die geweegde gemiddelde koste per eenheid is dus 257,78 (116000 kloof 450 eenhede.) Die beëindiging van voorraadwaardasie is 45112 (175 eenhede keer 257,78 geweegde gemiddelde koste), terwyl die koste van goedere verkoop waardasie is 70890 (275 eenhede keer 257,78 geweegde gemiddelde koste) . Die som van hierdie twee bedrae (minder 'n afronding fout) is gelyk aan die 116,000 totale werklike koste van alle aankope en begin inventaris. In die voorafgaande Byvoorbeeld, as Milagro gebruik 'n deurlopende voorraadstelsel sy inventaris transaksies aan te teken, sal dit moet die geweegde gemiddelde recompute na elke aankoop. Die volgende tabel gebruik dieselfde inligting in die voorafgaande voorbeeld vir die recomputations wys: Inventaris Moving - gemiddelde eenheidskoste koop (125 eenhede 220) Aankoop (200 eenhede 270) Verkoop (150 eenhede 264,44) Aankoop (100 eenhede 290) Let daarop dat die koste van verkoop van 67166 goedere en die beëindiging van voorraad balans van 48834 gelyk 116,000, wat die totaal van die koste in die oorspronklike voorbeeld wedstryde. So, die totale is dieselfde, maar die bewegende gemiddelde berekening resultate in effense verskille in die toedeling van koste tussen die koste van goedere verkoop en eindig inventory. Perpetual Petroleum: Hoe Buyouts Kan Wees die pad uit 15 Mei 2015 op 10: 35AM Die koste per vat olie is selde wat 'n mens verwag om dit te wees. Met die lae pryse in die huidige mark, is 'n paar maatskappye soek om te koop - of te verkoop - die meeste geld te maak. Met maatskappye soos Noble Energy (NYSE: NBL) en Whiting Petroleum (NYSE: WLL) op die teenoorgestelde punte van die onderhandelingstafel, aansporings is die ware motivering agter hierdie winsgewende, en dikwels winsgewende, buyouts. Hoor hoe hierdie - en ander maatskappye - gespeel hul hande, op vandag se uitgawe van produksie Focus. 'N Volledige transkripsie volg die video. Sean OReilly: praat handel, handel, handel oor die energie-uitgawe van produksie Focus. Groete, Fools ek Sean OReilly by jou hier uit Fool hoofkwartier in Alexandria, Virginia. Ek het vandag saam met Tyler Crowe en Taylor Muckerman. Hoe gaan dit vandag, ouens Tyler Crowe: Die meeste uitstekend. Taylor Muckerman: Doen redelik goed, man. Sy was 'n mooi opwindende week. OReilly: Ja. Hoe gaan dit met daardie wedstryde laaste aand voor ons duik in die aandelemark Crowe: Wel, dis dalk nie die mees opwindende deel van die week as julle 'n DC fan, net om in Alexandria, Virginia, en al. Muckerman: Daar is 'n baie van hulle hier rond. Daar is 'n paar sport babelas aangaan hier rond. Rondom die kantoor. OReilly: Daar is 'n - die truie is beslis uit om Fool HQ gister. Crowe: Ja. Nie soseer vandag. Muckerman: Ongelukkige ook omdat Theres baie Rangers fans in die gebou. OReilly: Womp-womp. In elk geval. So, natuurlik olies gedaal 50 sedert verlede jaar en almal sedertdien praat, O, dit gaan wees - uiteindelik, op pad was na 'n paar samesmeltings en al hierdie dinge sien. Is uiteindelik besig om 'n paar te sien. Dis wat jy ontwyk om, Tyler. So, hierdie Maandag is die groot nuus aangekondig - Maandagoggend, ek dink ek het 'n druk kennisgewing op my selfoon uit Bloomberg by 07:30 Maar Noble Energy koop. Muckerman: Dis baie duisendjarige van jou. Stoot kennisgewings van Bloomberg. OReilly: Vir al ons luisteraars ons 'n debat oor wat definieer 'n duisendjarige. Wel waarskynlik 'n dwase chat daaroor later. Crowe: Bloomberg is halfpad daar, want een, is dit omdat jy kry 'n druk kennisgewing, maar dit is nie omdat sy van Bloomberg. Muckerman: Daar is 'n quiz op PewResearch as jy ouens wil 'n blik op wat neem. OReilly: Ag, man. OK. So, is my druk kennisgewing wat ek gekry het, want Im 'n duisendjarige wat werk in die finansiële bedryf, skryf, Noble Energy versterking tot by die plaat en die aankoop van Rosetta Resources (NASDAQ: ROSE). Dit is die eerste - ek weet nie, sou jy sê dit is die eerste-olie wat verband hou speel, want, natuurlik, Shell het hul transaksie. Dit was meer van 'n natuurlike gas ding. Crowe: Ten minste in die Amerikaanse skalie dit is. OReilly: Ja. Kontinentale Verenigde State. Crowe: Dit is die eerste-skalie verwante transaksie wat weve tot dusver vanjaar wat van groot noot gesien. Daar kon gewees het 'n paar klein transaksies, maar dit was eintlik 'n ernstige koop. OReilly: Right. So, obviousl, Rosettas voorraad, theyre word uitgekoop so dit was op 25, 30. Maar interessant genoeg, Noble, as ek reg onthou, het 7 of 8. Theyre betaal in voorraad, waarom doen julle dink wat gebeur het Muckerman: Ek dont weet. Ek is soort verbaas dat die groot van 'n druppel. Hulle didnt betaal 'n vreeslik hoë premie daarvoor, sy eintlik laer as die gemiddelde van - ek lees, ek didnt dit bereken myself - ek lees dat sy onder die gemiddelde van die afgelope vyf jaar of so vir handel soos hierdie. Slegs 28 bo die laaste 30 dae van handel aktiwiteit. Dit was 38 op die dag, maar dit was net 'n 28 toename oor die afgelope 30 dae. So, ek dont verstaan ​​presies hoekom. Dit lyk asof sy 'n goeie diversifikasie speel. OReilly: Theyre om meer Texas-gebaseerde skalie. Muckerman: Hulle hoef nie enige Texas-gebaseerde skalie tot hierdie ooreenkoms. En hulle kry in die hoogs presterende Eagle Ford en die hoogs belowende Perm. Crowe: Ek dink - as ek 'n raaiskoot waag, en Ek is nie heeltemal seker hoekom die beleggers 'n bietjie lomp mag gewees het op Noble na aanleiding van hierdie ooreenkoms - maar as sou 'n raaiskoot waag, die twee dinge wat ek sou sien hieroor was die aanname van Rosettas skuld, wat ongeveer 1,8 miljard is. Dit klink soos 'n groot aantal, maar as jy kyk na. OReilly: Voeg skuld in die huidige energie markte nie die beste. Crowe: Right. Dit nie die geval klink soos die beste idee. Maar, as jy kyk na Noble, die gekombineerde maatskappy se skuld profiel nie die geval te drasties verander. Beide maatskappye sal steeds in 'n relatief goeie likiditeit solvensie statistieke in terme van totale skuld te ebitda. Dit lyk nog redelik goed. Die ander ding wat van die vraag kan wees, is die feit, soos Taylor het net gesê, Noble nie die geval is regtig enige blootstelling in Texas. So, dit is nie soos was besig met 'n groot oorvleueling waar hierdie twee maatskappye is soos, O, ja. Weve is deel eiendom vir 10 jaar. Ons weet presies wat mekaar het en kan ons koste sinergieë en goed ekonomie te gebruik om te verbeter op dit. Die basies, was reguit op die koop Rosetta. Het gehoop dat sowel die ekonomie dat hulle gaan goed genoeg wees in die toekoms. OReilly: So nie, aangesien die slagting van die oliebedryf begin, mense het gepraat oor hoe sommige van die hoofvakke - die groot spelers - sou begin met behulp van hierdie geleentheid gebruik om te ruk aandele van skalie produsente op die goedkoop. Hou jy van hierdie ooreenkoms, Tyler Crowe: Hier is hoe ek kyk na hierdie transaksie. Meer as enigiets anders, kan kyk na Rosetta Resources as 'n suiwer reservaat vervangingskoste. As jy was om te klop al van die bewys reserwes wat Rosetta Resources het op grond van die prys wat Noble betaal - insluitend die skuld - is op soek na ongeveer 13,65 per bewys vat olie in die grond. OReilly: Dit klink baie redelik vir my. Crowe: Dit is baie redelik. Eintlik, vir Noble sy 'n 18-20 vermindering van wat dit tradisioneel is - sy reserwe vervangingskoste. Dit is redelik goed. Dit is nie 'n groot deal, maar terselfdertyd sy genoeg om die dinamika van die maatskappy te verander. OReilly: Ja, as ek reg onthou, het jy 'n verslag oor vir my 'n maand gelede, toe ek was op soek na EOG en hulle bereken die reservaat vervangingskoste. Ek was soos 'Wat dit kos 'n groot deel van hierdie maatskappye om uit te gaan en hul reserwes Die beste is 18. So, dit klink baie billike vervang. Crowe: Ja. Die meeste maatskappye in hierdie ruimte, hul totale reserwe vervangingskoste is iewers - sommige van die beter maatskappye gas doen dit in die 8 tot 12 reeks. Maar iemand whos so swaar in olie - soos Rosetta Resources - gesien dat 'n lae is baie goed. Dus, as daar 'n klomp van die maatskappye daar buite - soos jy sê, Theres groot oliemaatskappye, Theres ook 'n paar van die groter onafhanklike olie en gas spelers wat baie hoër reserwe vervangingskoste het. As die bedryf was om dit te gebruik as die nuwe samesmelting en verkryging maatstaf en gesê: OK, die waarde van olie en gas vandag is 13,50 gee of neem per bewys vat in die grond, daar is 'n klomp mense daar buite wat sal sê dat is 'n goeie teiken, en gaan om te gaan na 'n paar mense. OReilly: So, wat hierdie gemiddelde doen vir die bedryf vorentoe Is dit die eerste van vele skalie aanwinste wat jy dink gaan Muckerman sien: Ek dink na die Shell-BG deal iemand se wil, O, is die sluise gaan hulle oop te maak didnt vir 'n paar weke, dan gebeur die transaksie. OReilly: Im eintlik verbaas dit het so lank. Muckerman: Ja. Barrons het nog 'n kop, O, met hierdie transaksie die sluise gaan oopmaak. Ek havent gesien nog 'n groot verkryging, behalwe die paar op pad was om te praat oor. Maar hulle is regtig nie verband hou. So, youd dink dat youd sien 'n paar meer groot handel. Maar daar is regtig isnt enige aanduiding is dat daar 'n paar in die werke. Crowe: Een ding wat ek onthou verhoor - en dit is dalk 'n deel daarvan, miskien nie, Ek is nie heeltemal seker - maar, Kinder Morgan se uitvoerende hoof, Richard Kinder n kort rukkie gelede soort besing dat daar 'n hele boel van goedkoop kapitaal wat daar is vir die olie en gas industrie. Tog, selfs teen pryse vandag. Wat is 'n soort van Prop Ping 'n klomp mense wat mag of nie mag nie verdien dat goedkoop kapitaal. Iets soos dit kan stadiger hierdie proses. 'N goeie voorbeeld: Whiting Petroleum 'n ruk gelede op soek was om ontslae te uitgekoop. Die pryse werent wat aantreklik op daardie tydstip, en hulle het gesê: Ons kan nog steeds toegang tot genoeg kapitaal, hou ons gaan en nie om uit te verkoop teen 'n winskoop-kelder prys. Dus, as jy so iets het gebeur, sy gaan 'n paar van hierdie transaksies terughou. Muckerman: Dit beteken soort sin maak, want as jy kyk na die olie ineenstorting 2007 en 08, is banke nie leen uit enige geld in die finansiële ineenstorting. Crowe: Hulle wouldnt enigiets aanraak. Muckerman: En dan in die 80s rentekoerse was 'n heck van 'n baie hoër as wat hulle nou is. So, kan jy jou indink maatskappye wat werent hoog aangeslaan word betaal naby 'n fortuin om 'n bietjie geld geleen om hulle te kry. So, ja. Dit maak wel 'n baie sin. OReilly: Dis 'n interessante punt wat jy grootgemaak, Tyler, met Whiting, want ek heeltemal vergeet dat. Daar was geen takers. Ek het amper wonder of. Crowe: Daar was nemers. Whiting didnt soos enige van die handel. Muckerman: Ek dink dit was net te vroeg vir mense om 'n ooreenkoms wat hulle fancy geskik omdat die mark het net gekneus bied. Mense is nog steeds probeer om uit te vind wat die heck net gebeur. Olie is minder as 50 per vat op daardie tydstip. OReilly: Right. Ja, ek amper wonder of Noble 'n beter reaksie van beleggers sou gekry het as hulle die grootste deel van die kontant sal gebruik op hul balansstaat - maar hulle het betaal kontant, of iets, en nie geneem op skuld en alles wat goeie dinge . Crowe: Die moeilik om te sê. Wed het om terug te gaan. OReilly: Suiwer spekulasie. Muckerman: Ja. Dit was al aandele en skuld. Ja. OReilly: Baie goed. Wel, aanbeweeg, ons het eintlik 'n baie nou die dag pop-up sowel. Williams Maatskappye (NYSE: WMB) koop die Limited Partnership - die Williams Limited Partnership. Dit was natuurlik goed vir aandeelhouers van Williams Vennote (NYSE: WPZ) en alles. Wat is die besonderhede, Taylor Muckerman: Eintlik, 13800000000 net breek hul Williams Vennote wat. OReilly: Het hulle altyd aparte Muckerman is: ek dink, Tyler, jy het gesê dit is 2005 Crowe: 2005 So, sy is 10 jaar sedert die vennootskap is in die openbaar verhandel. Muckerman: Watter redelik vroeg op om my lyk. Ek dont weet, in die groot skema van MLPs. Maar dit lyk beslis asof hulle was een van die pioniers, en theyve beslis gegroei tot een van die groter reëlings van hierdie aard wees. Dit is duidelik dat nie die grootte van Kinder Morgan, wat op 'n 44000000000 deal gekonsolideer, maar dit is 'n mooi betekenisvolle speel, en as jy 'n kleiner MLP daar buite julle beslis wonder, Wat die heck weet hulle dat ek nie Crowe: Wel, my raaiskoot is - meer as enigiets anders - een van die dinge wat hulle het te noem op hierdie transaksie, pretty much Williams Maatskappye verkryging van sy MLP kom neer op - meer as enigiets - rekeningkunde. Belasting en aansporing verspreiding regte. OReilly: Dis wat ek het gewonder, want ten minste met die Noble en Rosetta deal, Rosettas voorraad is af groot-tyd van die vorige somer. AANGESIEN Williams is pas uithang, nie regtig opgaan, nie regtig afgaan. Ek was soos, hoekom nou Crowe: Wel, kan praat oor hierdie twee groot dinge wat 'n groot rede dat Williams Vennote nou doen dit reg. Dis aansporing verspreiding regte, en waardevermindering. Met ander woorde: belasting. Begin af met IDRs - aansporing verspreiding regte - vir luisteraars wat nie weet wat dit beteken nie. Dit is basies 'n bestuursfooi wat 'n beperkte vennootskap - soos Williams Partners - om sy algemene vennoot sou betaal. Eintlik is aan die einde van elke kwartaal die beperkte vennoot sal sê: Ons het soveel kontant wat ons kan versprei aan eenheidhouers. En die algemene vennoot sê, OK. Deur middel van ons aansporing verspreiding regte kry ons X van daardie voordat jy versprei uit aan elke individuele aandeel. Hoe groter die knop gaan, hoe groter persentasie gaan eintlik om die algemene vennoot. Hulle kry dit vir die bestuur en fooie, en noem maar op. Maar hoe langer en langer jy hierdie, hoe groter die persentasie gesny kry, en dit maak dit duurder om te groei. Om dié verdelings, wat incents aandeelhouers om werklik te koop jou voorraad raak dit al hoe moeiliker om te doen in te samel. OReilly: Vir die vennootskap, beteken dat jy. Muckerman: Ja. In hierdie geval moet jy weet dat maatskappye het verskillende aansporing verspreiding. Muckerman: Ek dink, was dit Enbridge dat selfs nie die geval het hulle Muckerman: Williams Maatskappye, beslis nie. Crowe: Die afgelope kwartaal die Williams Limited Partnership sou betaal - of betaal het - wat gebaseer is op die rug-of-the-doek berekeninge ek gedoen het, betaal hulle sowat 250 miljoen in aansporing verspreiding regte. So, kyk na 800000000-900.000.000 per jaar, in net bestuursgelde wat Williams Vennote moet betaal om die algemene maatskappy. Jy doen dit, dit verhoog jou koste van kapitaal, dit maak dit moeiliker om toegang te verkry tot die skuld markte, hoe moeiliker om nuwe aandele in te samel, maak dit duurder om te bou. Nou, wanneer jy Williams Maatskappye, wat, wil ek sê, in die 20000000000-30000000000 reeks hulle 30 miljard in projekte wat hulle wil bou oor die volgende 10, 15 jaar. Wat omtrent so groot soos Kinder Morgan, wat baie groter as wat hulle is. Crowe: Dus, as jy kyk na probeer om op te bou dat 'n groot, goedkoop kapitaal gaan groot vir hulle om te wees. So, die uitskakeling van jou IDRs is 'n groot, groot oorwinning vir daardie. Dan het jy het ook die waardevermindering en belastingtoegewings. Williams Vennote sê oor die volgende 15 jaar dat hierdie transaksie hulle sal red 2000000000 in belasting, en 'n klomp mense sal sê: Hoe is dit nou weer moontlik Dit kom alles neer op waardevermindering. As jy 'n bate julle toegelaat word om dit te verswak, basies sê dit is nie die moeite werd om soveel as wat dit gister was omdat gaan hê om dit te vervang, regmaak - wat ook al. Sy gaan meer kos. So, na 10, 15 jaar, almal wat die vermoë om daardie bate verswak sak, omdat die waarde daarvan minder is. Maar wanneer jy 'n maatskappy verkoop, wat waardevermindering klok is herstel omdat jy dit vir 'n boekwaarde weer terug te koop. So, oor die volgende 15 jaar, basies, Williams Maatskappye kan daardie bate wat goed is afgeskryf as die vennootskap vir die afgelope 10 jaar neem, bring dit terug tot 'n boekwaarde vlak, en redepreciate dit dan weer. OReilly: So, theyve doen die afkeuring sedert 2005, nou kry hulle om die klok te herstel en. Crowe: Hulle kry om die klok te herstel en redepreciate daardie dinge. OReilly: Uncle Sam verloor. Crowe: Ja. Dis sowat 2 miljard oor die volgende 15 jaar. OReilly: noem dit soos ek dit sien. Baie goed. Wel, dankie ouens vir jou gedagtes. En dankie vir die luister, die dwase. Dit is hy vir ons, maar voordat ons gaan, ek wou ons luisteraars bewus van 'n spesiale aanbod vir al ons produksie Fokus luisteraars te maak. As jy het gevind dat hierdie bespreking insiggewend en jy soek na dommer voorraad idees, kan Stock adviseur die diens vir jou. Dit is ons vlagskip nuusbrief meer as 10 jaar gelede begin is deur Motley Fool mede-stigters Tom en Dawid Gardner. Ons bied die laagste prys wat daar is vir almal van ons bedryf Fokus luisteraars. Dit is 98 vir twee 'n tweejaar-inskrywing op Stock adviseur. Jy sal kry twee voorraad aanbevelings elke maand met insig van ons span van ontleders. Net gaan na focus. fool om voordeel te trek uit wat te doen het. Muckerman: Wat was die URL weer OReilly: Weereens, dit is focus. fool. Soos altyd, kan mense op hierdie program belange in die blok gesit wat hulle praat oor het, en die Motley Fool kan formele aanbevelings vir of teen dié aandele het. So, moenie te koop of te verkoop enigiets uitsluitlik op grond van wat jy hoor oor hierdie program. Dis dit vir ons, die dwase. Dankie vir die luister, en Fool op Sean OReilly het geen plek in enige genoemde aandele. Taylor Muckerman het geen plek in enige genoemde aandele. Tyler Crowe het geen plek in enige genoemde aandele. Die Motley Fool beveel Enbridge Energie Partners en Kinder Morgan. Die Motley Fool besit aandele van EOG Hulpbronne en Kinder Morgan. Probeer enige van ons dwase nuusbrief dienste gratis vir 30 dae. Ons Fools kan nie almal hou dieselfde menings, maar ons almal is van mening dat die oorweging van 'n wye verskeidenheid van insigte maak ons ​​beter beleggers. Die Motley Fool 'n bekendmaking beleid.