Ek nodig het om tred te hou met die laaste 7 dae werksure in 'n plat lêer lees lus te hou. Die gebruik om fatigueability werk roosters te meet. Op die oomblik het ek iets wat werk, maar dit lyk eerder uitgebreide en Ek is nie seker of Theres 'n patroon dis meer bondige. Op die oomblik het ek 'n Java klas met 'n statiese skikking na die laaste x dae data te hou, en dan as ek deur die lêer te lees, ek afkap die eerste element en beweeg die ander 6 (vir 'n week aan die rol totaal) terug vir een. Die verwerking van hierdie statiese skikking word gedoen in sy eie metode dws. My vraag: is dit 'n redelike ontwerp benadering, of is daar iets verblindend duidelik en eenvoudig om hierdie taak Dankie ouens gevra 30 Augustus 11 van die 14:33 Dankie baie ouens doen: I39ve het die boodskap gekry: gebruik 'n hoër vlak voorwerp en ontgin die relevante metodes of 'n omsendbrief buffer. Groot antwoorde, almal van hulle. As jy daaroor dink, wat jy altyd toegang tot die hele skikking nodig sodat jy ontslae te raak van daardie eerste inskrywing kan kry - wat ek wasn39t 100 seker van my eie. I39m verlig dat ek hadn39t gemis sowat 1 sak en was basies op 'n redelike, indien nie doeltreffende en kortaf spoor Dit is wat ek graag oor hierdie webwerf: hoë-gehalte, relevante antwoorde van mense wat hul SHT weet. â € Pete855217 30 Augustus 11 by 15:05 Hoekom doen jy inisialiseer runningTotal om nul Wat is die tipe Waar verklaar Dit sal goed doen as jy 'n paar kode monsters wat werklike Java-kode lyk. jou funksie nie te veel: aanbeweeg, sal my kritiek op die volgende wees. 'N funksie, of metode, moet samehangende wees. Meer toepaslik, moet hulle een ding en net een ding om te doen. Erger nog, wat gebeur in jou lus wanneer x 5 Jy runningTotal6 kopieer na runningTotal5. maar dan het jy twee kopieë van dieselfde waarde by posisie 5 en 6. In jou ontwerp, jou funksie beweeg / skud die items in jou reeks word bereken dat die totale druk dinge om standaardfout die totale Dit maak te veel terug. My eerste voorstel is nie om dinge rond te beweeg in die skikking. In plaas daarvan, te implementeer 'n omsendbrief buffer en gebruik dit in plaas van die skikking. Dit sal jou ontwerp te vereenvoudig. My tweede voorstel is dinge af te breek in funksies wat samehangende is: 'n datastruktuur ( 'n omsendbrief buffer) wat jou toelaat om by te voeg om dit (en dat druppels die oudste inskrywing wanneer dit sy kapasiteit bereik.) Het die data struktuur te implementeer 'n interator het 'n funksie wat die totale bereken op die iterator (jy dont care as jy die totale uit 'n skikking, lys of omsendbrief bufer is bereken.) hoef noem dit totaal. Noem dit som, en dit is wat jy berekening. Dis wat id doen :) That39s groot inligting Luis egter onthou dit funksie is 'n klein deel van die funksie van die klas, en dit sou overkill wees om te veel kode te voeg om dit perfek te maak. Jy is tegnies korrek, en ek verstaan my kode nie 39too much39 maar terselfdertyd soms it39s beter om te dwaal op die kant van kleiner, duideliker kode as gaan na perfeksie. Gegewe my Java vaardighede, selfs die maak van die pseudokode jy beskryf saamstel sou my blaas my begroting op hierdie (), maar dankie vir die duidelike beskrywing. â € Pete855217 31 Augustus 11 by 02:23 Hmmm, it39s nie oor perfeksie nie, maar oor gevestigde industriële praktyke wat ons het geweet vir die laaste 3 dekades. Skoon-kode is altyd een wat verdeel. Ons het dekades van bewyse wat daarop dui dit is die pad om te gaan in die algemene geval (in terme van koste-effektiwiteit, defek vermindering, begrip, ens). tensy dit 'weggooi-kode vir 'n eenmalige soort ding. Dit is nooit duur om dit te doen wanneer 'n mens 'n probleem-analise op hierdie wyse begin. Kodering 101, breek die probleem en die kode volg, nie overkill of moeilik) uitvoering maak luis. espinal 31 Augustus 11 by 15:55 Jou taak is te eenvoudig en die hoek te benader jy aangeneem is beslis goed vir die werk. Maar, as jy wil 'n beter ontwerp gebruik, jy moet ontslae raak van al dat die getal beweging kry jy 'n beter gebruik 'n EIEU tou en maak goeie gebruik van druk en pop metodes wat manier die kode gewoond te besin enige data verkeer, net die twee logika aksies van nuwe data en verwyder data ouer as 7 dae. antwoord 30 Augustus 11 van die 14: 49I het in wese 'n verskeidenheid van waardes soos volg: Bogenoemde skikking word oorvereenvoudig, Im invordering 1 waarde per millisekonde in my werklike kode en ek nodig het om die uitset op 'n algoritme te verwerk wat ek geskryf het na die naaste hoogtepunt vind voor 'n punt in die tyd. My logika nie, omdat my voorbeeld hierbo, 0,36 is die ware hoogtepunt, maar my algoritme sal agter te kyk en te sien die heel laaste aantal 0,25 as die hoogtepunt, as Theres 'n afname tot 0,24 voor dit. Die doel is om hierdie waardes te neem en 'n algoritme toe te pas om hulle verwek wat hulle sal glad 'n bietjie, sodat ek meer lineêre waardes. (Dit wil sê: id graag my resultate te bochtig wees, nie jaggedy) Ive vertel is om 'n eksponensiële bewegende gemiddelde filter van toepassing op my waardes. Hoe kan ek hierdie Sy doen baie moeilik vir my om wiskundige vergelykings gelees, ek gaan baie beter met kode. Hoe kan ek verwerk waardes in my skikking, die toepassing van 'n eksponensiële bewegende gemiddelde berekening om hulle selfs uit gevra 8 Februarie 12 aan 20:27 Om 'n eksponensiële bewegende gemiddelde bereken. wat jy nodig het om 'n staat om te hou en jou 'n stem parameter nodig het. Dit vereis 'n bietjie klas (met die aanvaarding jy met behulp van Java 5 of later): instansieer met die verval parameter wat jy wil (kan stem te neem moet wees tussen 0 en 1) en gebruik dan die gemiddelde () te filtreer. Lees 'n artikel op 'n mathmatical herhaling, al wat jy regtig nodig het om te weet wanneer om dit in kode is dat wiskundiges graag indekse in skikkings en rye met onderskrifte te skryf. (Theyve 'n paar ander notasies sowel, wat help nie die geval is.) Maar die EMO is eenvoudig as wat jy net nodig het om 'n ou waarde geen ingewikkelde toestand skikkings nodig om te onthou. beantwoord 8 Februarie 12 aan 20:42 TKKocheran: Pretty much. Isn39t dit lekker as dinge eenvoudig (As begin met 'n nuwe reeks, kry 'n nuwe Averager.) Kan wees Let daarop dat die eerste paar terme in die gemiddelde volgorde om 'n bietjie sal spring as gevolg van grens-effekte, maar jy kry diegene met ander bewegende gemiddeldes ook. Maar 'n goeie voordeel is dat jy die bewegende gemiddelde logika in die Averager en eksperimenteer kan draai sonder die res van jou program te veel te versteur. â € Donal Fellows 9 Februarie 12 by 00:06 Ek het 'n harde tyd te verstaan jou vrae, maar ek sal probeer om in elk geval te beantwoord. 1) As jou algoritme gevind 0,25 in plaas van 0,36, dan is dit verkeerd. Dit is verkeerd, want dit neem 'n monotoniese vermeerdering of vermindering (wat altyd opgaan of altyd gaan af). Tensy jy al jou data gemiddeld jou datapunte --- soos jy dit aan te bied --- is nie-lineêre. As jy regtig wil om die maksimum waarde tussen twee punte in die tyd te vind, dan sny jou verskeidenheid van tmin om Tmax en vind die maksimum van daardie subarray. 2) Nou, die konsep van bewegende gemiddeldes is baie eenvoudig: dink dat ek die volgende lys: 1.4, 1.5, 1.4, 1.5, 1.5. Ek kan dit glad deur die neem van die gemiddelde van twee getalle: 1.45, 1.45, 1.45, 1.5. Let daarop dat die eerste getal is die gemiddeld van 1.5 en 1.4 (tweede en eerste nommers) die tweede (nuwe lys) is die gemiddeld van 1.4 en 1.5 (derde en tweede ou lys) die derde (nuwe lys) die gemiddelde van 1,5 en 1,4 (vierde en derde), en so aan. Ek kon dit drie of vier, of N gemaak. Let op hoe die data is baie gladder. 'N Goeie manier om bewegende gemiddeldes te sien by die werk is om te gaan na Google Finansies, kies 'n voorraad (probeer Tesla Motors mooi vlugtige (TSLA)) en klik op technicals aan die onderkant van die grafiek. Kies bewegende gemiddelde met 'n gegewe tydperk, en Eksponensiële bewegende gemiddelde om hul verskille te vergelyk. Eksponensiële bewegende gemiddelde is net nog 'n uitbreiding van hierdie, maar gewigte die ouer data minder as die nuwe data dit is 'n manier om vooroordeel die smoothing na die agterkant. Lees asseblief die Wikipedia-inskrywing. So, dit is meer 'n opmerking as 'n antwoord, maar die bietjie kommentaar boks was net te klein. Sterkte. As jy probleme het met die wiskunde, kan jy gaan met 'n eenvoudige bewegende gemiddelde plaas van eksponensiële. So die uitset jy sou wees die laaste x terme gedeel deur x. Ongetoets pseudokode: Let daarop dat jy sal nodig hê om te hanteer die begin en einde dele van die data sedert duidelik jy kan nie gemiddeld die afgelope 5 terme wanneer jy op jou 2de data punt. Daar is ook meer doeltreffende maniere berekening hierdie bewegende gemiddelde (som som - oudste nuutste), maar dit is om die konsep van kry whats oor gebeur. beantwoord 8 Februarie 12 aan 20: 41Moving Gemiddeld - MA afbreek bewegende gemiddelde - MA As SMA voorbeeld, kyk na 'n sekuriteit met die volgende sluitingsdatum pryse meer as 15 dae: Week 1 (5 dae) 20, 22, 24, 25, 23 Week 2 (5 dae) 26, 28, 26, 29, 27 Week 3 (5 dae) 28, 30, 27, 29, 28 A 10-dag MA sou gemiddeld uit die sluitingsdatum pryse vir die eerste 10 dae as die eerste datapunt . Die volgende data punt sal daal die vroegste prys, voeg die prys op dag 11 en neem die gemiddelde, en so aan, soos hieronder getoon. Soos voorheen verduidelik, MA lag huidige prys aksie omdat dit gebaseer is op vorige pryse hoe langer die tydperk vir die MA, hoe groter is die lag. So sal 'n 200-dag MA 'n veel groter mate van lag as 'n 20-dag MA het omdat dit pryse vir die afgelope 200 dae bevat. Die lengte van die MA om te gebruik, hang af van die handel doelwitte, met korter MA gebruik vir 'n kort termyn handel en langer termyn MA meer geskik vir 'n lang termyn beleggers. Die 200-dag MA word wyd gevolg deur beleggers en handelaars, met onderbrekings bo en onder hierdie bewegende gemiddelde beskou as belangrike handel seine wees. MA ook mee belangrik handel seine op hul eie, of wanneer twee gemiddeldes kruis. 'N stygende MA dui daarop dat die sekuriteit is in 'n uptrend. terwyl 'n dalende MA dui daarop dat dit in 'n verslechtering neiging. Net so, is opwaartse momentum bevestig met 'n lomp crossover. wat gebeur wanneer 'n korttermyn-MA kruisies bo 'n langer termyn MA. Afwaartse momentum bevestig met 'n lomp crossover, wat plaasvind wanneer 'n kort termyn MA kruisies onder 'n langer termyn MA. Im nie certainn van die korrekte oplossing al sedert die WHALM gemiddeld van elke monster sou 'n billike bedrag van afronding fout te stel. Hmm. Ek wonder of verskil tussen Dobby die breukdeel van die hele gedeelte sal help. Verdeel die hele deel van elke getal met die telling. Hou drie hardloop somme: 1) Die gemiddelde van die hele dele, 2) Die res van elke afdeling, en 3) Die breukdeel van elke nommer. Elke keer as die hele deel van 'n aantal verdeeld is, word die hele deel gevolg by die gemiddelde hardloop som en die res word bygevoeg om die res loop som. Wanneer die res loop som verkry 'n waarde groter as of gelyk aan die telling, sy gedeel deur die telling met die hele deel gevolg by die gemiddelde hardloop som en die res by die res loop som. Ook by elke berekening, die breukdeel word by die fraksionele hardloop som. Wanneer die gemiddelde klaar is, is die res loop som gedeel deur die telling en die gevolg is bygevoeg om die gemiddelde hardloop bedrag as 'n drywende nommer. Byvoorbeeld: Nou wat om te doen met die fraksionele hardloop som. Die gevaar van oorloop is baie minder geneig hier, al is steeds moontlik, so 'n manier om dit te hanteer sou wees om die fraksionele hardloop som deur die telling te verdeel aan die einde en voeg dit by ons gevolg: 'n alternatief sou wees om die fraksionele loop kyk som op elke berekening om te sien of dit is groter as of gelyk aan tel. Wanneer dit gebeur, net doen dieselfde ding wat ons doen met die res loop sum. Averages / Eenvoudige bewegende gemiddelde Gemiddeldes / Eenvoudige bewegende gemiddelde U word aangemoedig om hierdie taak op te los volgens die taakbeskrywing, die gebruik van enige taal wat jy kan weet. Berekening van die eenvoudige bewegende gemiddelde van 'n reeks van getalle. Skep 'n Stateful funksie / klas / instansie wat 'n tydperk neem en gee 'n roetine dat 'n aantal neem as argument en gee 'n eenvoudige bewegende gemiddelde van sy argumente tot dusver. 'N Eenvoudige bewegende gemiddelde is 'n metode vir die berekening van 'n gemiddelde van 'n stroom van getalle met slegs gemiddeld die afgelope 160 P 160 nommers van die stroom, 160 waar 160 P 160 is bekend as die tydperk. Dit kan toegepas word deur die roeping van 'n parafering roetine met 160 P 160 as sy argument, 160 I (P), 160 wat dan 'n roetine dat wanneer geroep met individuele, opeenvolgende lede van 'n stroom van getalle, bere die gemiddelde van sou terugkeer (up om), die laaste 160 P 160 van hulle, kan noem dit 160 SMA (). Die woord 160 Stateful 160 in die taak beskrywing verwys na die behoefte aan 160 SMA () 160 om sekere inligting tussen oproepe onthou om dit: 160 Die tydperk, 160 P 160 N bestel houer van ten minste die laaste 160 P 160 nommers uit elk van sy individuele oproepe. Stateful 160 beteken ook dat opeenvolgende oproepe na 160 I (), 160 die initializer, 160 moet afsonderlike roetines wat doen 160 nie 160 aandele gered staat sodat hulle kan gebruik word op twee onafhanklike strome van data terugkeer. Pseudo-kode vir die implementering van 160 SMA 160 is: Hierdie weergawe maak gebruik van 'n aanhoudende tou om die mees onlangse p waardes hou. Elke funksie teruggekeer van init-bewegende-gemiddelde het sy toestand in 'n atoom met 'n tou waarde. Dit implementering gebruik 'n omsendbrief lys van die nommers in die venster op te slaan aan die begin van elke iterasie wyser verwys na die lys sel wat hou die waarde net beweeg by die venster uit en vervang moet word met die net toegevoegde waarde. Met behulp van 'n afsluiting wysig Tans hierdie SMA cant nogc wees omdat dit 'n sluiting op die wal ken. Sommige ontsnapping analise kan die hoop toekenning te verwyder. Met behulp van 'n struct wysig Hierdie weergawe vermy die hoop toekenning van die sluiting behoud van die data in die stapel raamwerk van die hooffunksie. Dieselfde uitset: Om te verhoed dat die drywende punt benaderings hou opstapel en groei, kan die kode 'n periodieke som uit te voer op die hele ronde tou skikking. Dit implementering produseer twee (funksie) voorwerpe deel staat. Dit is idiomatiese in E te skei insette van uitset (lees en skryf) eerder as om dit kombineer in een voorwerp. Die struktuur is dieselfde as die implementering van Standard DeviationE. Die onderstaande elikser program genereer 'n anonieme funksie met 'n ingeboude tydperk p, wat gebruik word as die tydperk van die eenvoudige bewegende gemiddelde. Die aanloop funksie lees numeriese insette en gee dit aan die nuutgeskepte anonieme funksie, en dan inspekteer die resultaat te STDOUT. Die uitset word hieronder getoon, met die gemiddelde, gevolg deur die gegroepeer insette, wat die basis vorm van elke bewegende gemiddelde. Erlang het sluitings, maar onveranderlike veranderlikes. 'N Oplossing is dan om prosesse en 'n eenvoudige boodskap verby gebaseer API te gebruik. Matrix tale roetines om die sweef avarages vir 'n gegewe volgorde van items bereken. Dit is minder doeltreffend te loop as in die volgende opdragte. Voortdurend gevra vir 'n inset ek. wat by die einde van 'n lys T1. T1 kan gevind word deur te druk 2ND / 1, en gemiddelde kan gevind word in Lys / OPS druk op die program te beëindig. Funksie wat 'n lys met die gemiddeld data van die verskaf argument program wat 'n eenvoudige waarde terug by elke aanroeping terug: lys is die lys word gemiddeld: p is die tydperk: 5 opbrengste die gemiddeld lys: Voorbeeld 2: Die gebruik van die program movinav2 (i , 5) - Inisialiseer bewegende gemiddelde berekening, en definieer tydperk van 5 movinav2 (3, x): x - nuwe data in die lys (waarde 3), en gevolg sal word gestoor op veranderlike x, en vertoon movinav2 (4 x) : x - nuwe data (waarde 4), en die nuwe gevolg sal gestoor word op veranderlike x, en vertoon (43) / 2. Beskrywing van die funksie movinavg: veranderlike r - is die gevolg (die gemiddeld lys) wat veranderlike sal teruggestuur word ek - is die indeks veranderlike, en dit dui op die einde van die sub-lys die lys word gemiddeld. veranderlike Z - 'n helper veranderlike Die funksie gebruik veranderlike i om vas te stel watter waardes van die lys sal in die volgende gemiddelde berekening in ag geneem word. By elke iterasie, veranderlike i dui op die laaste waarde in die lys wat gebruik sal word in die gemiddelde berekening. So ons moet net om uit te vind wat die eerste waarde in die lys sal wees. Gewoonlik goed moet p elemente oorweeg, sodat die eerste element sal die een geïndekseer deur (i-P1) te wees. Maar op die eerste iterasies wat berekening gewoonlik negatief sal wees, sodat die volgende vergelyking negatiewe indekse sal vermy: Max (i-p1,1) of, reël die vergelyking, Max (i-p, 0) 1. of, die reël van die vergelyking, (i - (Max (IP, 0) 1) 1), en dan - maar die aantal elemente op die eerste iterasies sal ook kleiner wees, sal die korrekte waarde (begin indeks 1 einde indeks) wees , (i-Max (IP, 0)). Veranderlike Z hou die algemene waarde (maksimum (IP), 0) sodat die beginindex sal wees (Z1) en die numberofelements sal wees (iz) die middel (lys, Z1, iz) sal die lys van waarde wat sal gemiddeld som terugkeer ( .) sal hulle som som (.) / (iz) ri sal hulle gemiddeld en stoor die resultaat in die toepaslike plek in die lys gevolg behulp van 'n sluiting en die skep van 'n funksie
No comments:
Post a Comment